Expert Answered What's the point of HCG
- Thread starter Yannick96
- Start date
Cycle planning, bloodwork, side effects, bulking and cutting, TRT and post-cycle therapy.
Hi Yannick!
If fertility or the possibility of recovering your natural axis matters to you, then yes, HCG has a real purpose. It helps maintain testicular function while exogenous testosterone is suppressing LH/FSH.
If, on the other hand, you’ve consciously chosen long-term TRT/blast-and-cruise or competitive bodybuilding, don’t want children and accept that natural recovery may become difficult or even impossible, then HCG becomes much more optional or even useless.
So the real question isn’t “Do I need HCG?” It’s “Do I care about preserving testicular function and future options?”
If yes, worth discussing. If you’ve genuinely closed that door, much less reason to complicate things.
Shark
- Thread Author
- #4
Why are you scared of HMG ? it's perfect bioidentical LH and FSH, for HCG I can understand because HCG is not natural for men. Kisspeptin could even be better than HMG but how do you even source HMG and Kisspeptin ? @Driadashop.to please sell Kisspeptin
Yannick, how are things going brother?
It’s been a while since we discussed this and I’m genuinely curious where you landed with the HCG decision and how you’re feeling now.
Give us a quick update when you have a minute.
Shark
Not quite. HMG increases FSH to a greater extent and has relatively little LH activity. To improve fertility, it is usually combined specifically with HCG because HCG has much stronger LH activity and can significantly increase intratesticular testosterone levels, which is very important for sperm development. So can HMG completely replace HCG? Definitely not.
And regarding steroidogenesis — there is some rationale here. At the moment, there isn’t enough precise scientific data on how much neurosteroid levels decrease during the use of exogenous testosterone, but purely as a hypothetical model, using HCG during TRT can make sense even if fertility isn’t relevant. One argument here is the observation that many men on TRT report improved mood and libido from HCG. Personally, I think that if we have the option to keep some part of a system functioning that gets switched off when exogenous testosterone is introduced, then it’s worth keeping it active. The body is complex, and many systems are more interconnected than we currently understand.
And yes, there is a significant number of men whose libido on TRT isn’t as high as it was with normal endogenous testosterone levels. There is also a hypothesis for this — although the chemical formula of synthetic testosterone is an exact copy of natural testosterone, there is an opinion that synthetic testosterone still isn’t 100% bioidentical. This could also help explain why HCG improves libido for some men.
That’s how it is
- Thread Author
- #7
I tried HCG and yeah I felt a little bit and it can make sense to use it but I still have anhedonia and cold sensitivity and I can't find the cause
kospetm3tank
Newbie
Kiedy skonsultowałam się z endokrynologiem, powiedział, że stosowanie HCG w trakcie cyklu nie jest dobrym pomysłem. HCG należy wprowadzić dopiero w fazie regeneracji po cyklu; jądra wrócą do normy.
Please describe your situation. These can be signs of completely different conditions, and some of them can be checked with blood tests. It could be anything from iron-deficiency anemia to hypothyroidism. Let’s figure this out.
Your endocrinologist should retire, sorry
kospetm3tank
Newbie
Lekarz ma częściowo rację – hCG rzeczywiście może powodować czasową desensytyzację komórek Leydiga, jeśli stymulacja jest zbyt silna lub zbyt częsta, co oznacza, że mogą one przez pewien czas mniej skutecznie reagować na LH/hCG. Nie jest to jednak to samo, co „zabicie” lub trwałe uszkodzenie komórek Leydiga.
Badanie przeprowadzone na zdrowych mężczyznach wykazało, że pojedyncza duża dawka hCG może powodować późniejsze obniżenie poziomu testosteronu, podczas gdy podzielenie tej samej ilości na mniejsze dawki znacznie zmniejsza ten efekt:
Z drugiej strony nowsze badanie z 2025 roku przeprowadzone na mężczyznach, którzy nadal stosowali androgeny, wykazało, że hCG znacząco poprawiło spermatogenezę, co oznacza, że jądra i szlak komórek Leydiga nadal reagowały:
Prawda leży więc gdzieś pośrodku: hCG rzeczywiście wpływa na komórki Leydiga, a nadmierna stymulacja może tymczasowo zmniejszyć ich wrażliwość, ale nie ma żadnych wiarygodnych dowodów na to, że normalne stosowanie hCG „zabija komórki Leydiga”.
Badanie przeprowadzone na zdrowych mężczyznach wykazało, że pojedyncza duża dawka hCG może powodować późniejsze obniżenie poziomu testosteronu, podczas gdy podzielenie tej samej ilości na mniejsze dawki znacznie zmniejsza ten efekt:
Z drugiej strony nowsze badanie z 2025 roku przeprowadzone na mężczyznach, którzy nadal stosowali androgeny, wykazało, że hCG znacząco poprawiło spermatogenezę, co oznacza, że jądra i szlak komórek Leydiga nadal reagowały:
Prawda leży więc gdzieś pośrodku: hCG rzeczywiście wpływa na komórki Leydiga, a nadmierna stymulacja może tymczasowo zmniejszyć ich wrażliwość, ale nie ma żadnych wiarygodnych dowodów na to, że normalne stosowanie hCG „zabija komórki Leydiga”.
Desensitization of Leydig cells is purely a theoretical assumption. A single large dose is completely different from using doses of 250 IU frequently.
For example, drugs like amphetamine are used to treat ADHD and do not cause dependence because, firstly, they are used at therapeutic doses and, secondly, in extended-release form. This means that dopamine and norepinephrine do not spike too high — reducing symptoms of inattention without destabilizing the system. But if you take a dose used for recreational purposes, the situation changes completely, because once a certain neurotransmitter level threshold is crossed, the system starts working differently. I can explain this in more detail if you want.
And HCG is routinely used for years in fertility treatment protocols. The doses used there are significantly higher than those needed on TRT or a steroid cycle.
kospetm3tank
Newbie
Zgadzam się z Tobą w jednej ważnej kwestii: wykorzystywanie badania obejmującego jednorazową ekspozycję na dużą dawkę hCG do argumentowania, że powtarzane małe dawki, takie jak 250 IU, uszkadzają komórki Leydiga, jest nieuzasadnione.
Nie nazwałbym jednak odczulania komórek Leydiga wyłącznie teorią. Zostało to faktycznie udowodnione u ludzi. W klasycznym badaniu pojedyncza dawka 1500 IU powodowała późniejsze zmniejszenie reakcji na testosteron, podczas gdy podzielenie tej samej dawki na 300 IU dziennie przez pięć dni dawało zupełnie inną odpowiedź.
Zatem zjawisko to istnieje, ale dawka i wzorzec narażenia mają znaczenie.
Zgadzam się również, że kliniczne leczenie niepłodności jest ważnym kontekstem. Mężczyźni z hipogonadyzmem hipogonadotropowym są rutynowo leczeni dawką około 1500–3000 IU hCG dwa lub trzy razy w tygodniu, często przez wiele miesięcy, w celu stymulacji komórek Leydiga i spermatogenezy.
Nie ma zatem wiarygodnych dowodów na to, że niskie dawki hCG, takie jak 250 IU, po prostu „zabijają” komórki Leydiga. Bardziej trafne jest stwierdzenie, że nadmierna stymulacja może powodować przejściową desensytyzację steroidogenną, podczas gdy brakuje dowodów na to, że powszechnie stosowane protokoły z niskimi dawkami powodują klinicznie istotne uszkodzenie komórek Leydiga.
Nie nazwałbym jednak odczulania komórek Leydiga wyłącznie teorią. Zostało to faktycznie udowodnione u ludzi. W klasycznym badaniu pojedyncza dawka 1500 IU powodowała późniejsze zmniejszenie reakcji na testosteron, podczas gdy podzielenie tej samej dawki na 300 IU dziennie przez pięć dni dawało zupełnie inną odpowiedź.
Zatem zjawisko to istnieje, ale dawka i wzorzec narażenia mają znaczenie.
Zgadzam się również, że kliniczne leczenie niepłodności jest ważnym kontekstem. Mężczyźni z hipogonadyzmem hipogonadotropowym są rutynowo leczeni dawką około 1500–3000 IU hCG dwa lub trzy razy w tygodniu, często przez wiele miesięcy, w celu stymulacji komórek Leydiga i spermatogenezy.
Nie ma zatem wiarygodnych dowodów na to, że niskie dawki hCG, takie jak 250 IU, po prostu „zabijają” komórki Leydiga. Bardziej trafne jest stwierdzenie, że nadmierna stymulacja może powodować przejściową desensytyzację steroidogenną, podczas gdy brakuje dowodów na to, że powszechnie stosowane protokoły z niskimi dawkami powodują klinicznie istotne uszkodzenie komórek Leydiga.
Yes, absolutely right. First, high or prolonged stimulation of LH receptors with hCG can cause temporary desensitization of Leydig cells. And this is a reversible regulatory mechanism, not irreversible receptor damage. Second, the proven mechanism of desensitization has only been shown with excessively high peaks of HCG administration. But thank God it’s not 2010 anymore and nobody injects a 5000 IU ampoule of Pregnyl once a week on cycle. When I started, it was considered correct to inject HCG once before PCT, all 5000 IU at once, and then start Clomid. For many people, a dose like that caused such severe testicular pain that they couldn’t walk
If we look at it from the perspective of absolute health, healthy people shouldn’t use testosterone at supraphysiological levels at all. Because anything above the normal range is no longer about health. It’s about results.
And once we’ve gone down this road, because of the imbalance we’ve created ourselves in the context of supraphysiological testosterone levels, we try to find different ways to stabilize the system from different angles.
HCG is a crutch that helps keep our testicles from being completely shut down. The same goes for aromatase inhibition — it’s also a crutch to keep estradiol from going through the roof and causing problems. If we interfere with the body’s natural processes, then further interventions are part of the game, and the whole point is to try to minimize possible losses.
Can you avoid doing any of this? Yes, you can, but the experience of thousands of people shows that the risks increase. And of course, when we talk about doctors, their experience is different — they aren’t trying to boost healthy people, they’re treating sick people. That’s the difference in approaches.